随着第三季度保险公司偿付能力报告陆续披露，各险企偿付能力情况也随之揭晓，据梳理，截至11月15日，已有163家保险公司公布了第三季度偿付能力情况，其中有8家险企的偿付能力不达标。主要是风险综合评级不达标。专家认为，险企除了要确保偿付能力充足率达标外，还要关注公司治理、风险管理等制度建设，提高管理效果，使风险综合评级上升。

这8家企业在核心偿付能力充足率、综合偿付能力充足率或风险综合评级方面未能满足监管要求。

8家保险企业的具体情况：

人身险公司

​：风险综合评级为C级，核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别为2225.99%和2234.08%。尽管偿付能力充足率较高，但公司治理和操作风险较大，导致风险综合评级不达标。

​：风险综合评级为C级，核心偿付能力充足率和​​分别为149.09%和161.39%。公司面临偿付能力压力和流动性问题。”

​：风险​​为D级，核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别为71.74%和124.72%。公司面临市场风险、信用风险和保险风险等多方面挑战。

财产险公司

​：风险综合评级为C级，核心​​和综合偿付能力充足率分别为99.84%和158.9%。公司面临操作风险、声誉风险和可资本化风险等问题。

​：风险综合评级为C级，核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别为95.51%和154.82%。公司治理和操作风险较大。

​：风险综合评级为C级，具体偿付能力充足率数据未披露。公司面临操作风险和声誉风险。

​：风险综合评级为C级，具体偿付能力充足率数据未披露。公司面临操作风险和声誉风险。

​：风险综合评级为D级，核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别为-871.59%和-871.59%。公司面临严重的偿付能力不足问题。

这些保险企业偿付能力不达标的主要原因包括：

公司治理问题：部分险企在公司治理方面存在较大风险，如股权结构不透明、内部管理不规范等。

操作风险：操作风险较大，包括系统故障、人员失误等。

声誉风险：部分险企在市场上的声誉受损，影响了客户信任和业务发展。

不足：部分险企的​​和综合偿付能力充足率低于监管要求，尤其是安心财险，其核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率均为负数。

尽管存在极少数保险公司的风险综合未能达标，但仍有 38 家企业荣获了 AAA 信用评级。

AAA 信用评级对保险公司在吸引客户方面具有多重积极影响，它不仅可以增强客户的信任感并提升品牌形象，而且还能助力公司扩大市场份额、降低融资成本，以及强化与合作伙伴的关系。正因如此，AAA 信用评级已成为保险公司不可缺少的重要资产。

根据提供的最新数据，目前有38家保险企业获得了AAA信用评级。这些企业涵盖了、人寿保险、等多个领域，显示了中国行业的整体实力和信用水平。以下是部分AAA信用评级的保险企业列表：

人寿保险公司

这些AAA信用评级的保险企业不仅在中国市场具有较强的竞争力，也在国际市场上享有良好的声誉。AAA评级表明这些企业在资本实力、风险管理、业务运营等方面表现优异，能够为客户提供稳定可靠的服务。