【法听——国咨律所每日法律资讯】 2025年7月2日星期三

   日期:2025-09-15    作者:ujtaa 移动:http://www.cs-ej.cn/mobile/quote/138.html

看每日法律资讯,知天下法律大事,欢迎关注国咨法听


【高层法治动态】


【最高法:明确未成年人抢劫情节判断标准】

图片

7月2日,最高人民法院发布3起未成年人权益保护入库案例,涉及生命权纠纷、寻衅滋事、服务合同纠纷等案情。最高法在裁判要旨中阐述了未成年人强拿硬要他人财物的行为属于“轻微暴力”的判断标准,未成年人强拿硬要的他人财物属于“少量财物”的判断标准和未成年人强拿硬要他人少量财物,符合《寻衅滋事案件解释》第4条规定的“情节严重”的情形的,依法认定为寻衅滋事罪等。(来源:澎湃新闻)

【国咨说】

发布这些案例,向社会传递了最高人民法院对未成年人权益保护的高度重视和坚定决心。这有助于形成全社会共同关注、保护未成年人权益的良好氛围,促使家庭、学校、社会等各方面更加重视对未成年人的教育和引导,预防未成年人违法犯罪行为的发生。



【国内热点】


【上海:谎称有“内部渠道”就读名校诈骗,被判三年六个月】

图片

顾某在升学季期间,对外散布“特殊入学通道”的虚假信息,谎称可以通过内部渠道安排学生免试就读上海某重点大学,并伪造相关材料。在取得被害人信任后,顾某骗得三名被害人钱款共计12万余元。直至开学,被害人发现上当受骗,报警后顾某被民警抓获。长宁法院审理后认为,其行为已构成诈骗罪,判处其有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币四万元,并责令退赔违法所得发还各被害人。(来源:光明网、法治日报)

【国咨说】

这起案件反映出社会综合治理方面存在的不足,在司法机关严厉打击诈骗犯罪的同时,还需要政府、学校、家庭和社会各方共同努力,形成合力,加强对教育领域的监管和治理,营造一个健康、有序、公平的教育环境。


【广东:施工污染致养殖鲈鱼死亡,法院判赔6万元】

图片

据报道,李某承租一鱼塘,用于鲈鱼养殖。因电力线路改造需要,施工方在该鱼塘塘基上进行作业活动。三天后,鱼塘内鲈鱼陆续死亡。李某认为,施工方施工期间产生的打桩震动及夜晚施工产生的光照等导致鲈鱼死亡,遂诉至法院。江门市新会区人民法院审理后认定施工方在施工过程中产生的光照、振动、噪声属于能量型污染,判决施工方向养殖户赔偿财产损失6万元。施工方不服判决,提起上诉。江门市中级人民法院二审判决维持原判。(来源:法治网)

【国咨说】

该案件为今后类似的环境侵权纠纷案件提供了明确的裁判思路和标准,有助于统一司法尺度,提高司法公信力。同时,也体现了司法机关对环境权益的重视和保护,通过依法判决侵权方承担赔偿责任,维护了受害者的合法权益,彰显了法律的权威和公正。



【国际热点】


【美国:裁定AI训练或属“合理使用”】

图片

日前,美国加州北区联邦法院连续作出两项裁决,认定AI公司使用受版权保护作品训练大模型可能构成“合理使用”。法院认为,AI训练具有“高度转换性”,未直接替代原作品市场,且输出未再现原文,因此符合合理使用原则。法院警告,若AI输出冲击原作品市场(如新闻、影视),仍可能被认定违法。(来源:上海市法学会)

【国咨说】

这一裁决为AI公司使用受版权保护作品进行训练提供了法律上的依据和保障,降低了AI研发过程中的法律风险。AI公司可以更加放心地利用丰富的数据资源训练大模型,促进AI技术的不断进步和创新,推动人工智能在各个领域的广泛应用。



【学者观点】


【刘政廷(广州大学博士后流动站在站博士后):我国数据产权的法治保障可以通过构建“三级行为许可机制”“行为许可监督机制”以及“行为许可保障机制”加以实现】

图片

数据产权的“利益保障”范式是法学界关注的重要命题。但该范式的理论分歧较大,主要原因在于数据产权保障方式无法聚焦某种具体利益,数据产权概念具有较强的抽象性和不确定性。相较于“利益保障”范式,“行为许可”范式能够修正数据产权的制度价值,明晰数据产权的法律属性,锚定数据产权的经济法定位。在“行为许可”范式的全新视角下,数据产权可被理解为一种基于数据产业活动而生成的“行为许可权”,在“保护结构”“市场结构”和“强制结构”下衍生出不同的权利内容。借助“行为许可”范式与“数据二十条”的制度框架,我国数据产权的法治保障可以通过构建“三级行为许可机制”“行为许可监督机制”以及“行为许可保障机制”加以实现,进而推动我国数据产权理论和法律制度的发展。(来源:《法律科学(西北政法大学学报)》2025年第2期《论数据产权保护的范式转换:从“利益保障”到“行为许可”》)

【国咨说】

数据产权的法律属性一直是法学界争论的焦点。“行为许可”范式将其锚定在经济法定位上,明确了数据产权的法律归属和调整范围,有助于避免法律适用的混乱和冲突,为数据产权的保护提供更坚实的法律基础。在“行为许可”范式下,数据产权根据“保护结构”“市场结构”和“强制结构”衍生出不同的权利内容,使权利的界定更加具体和明确。这种可操作性强的权利内容设计,有利于在实践中对数据产权进行有效地保护和管理。


【本期资讯团队】:

资讯编辑:张一诺 任鹏鸽

国咨说:律师陈冬梅

【服务热线】172 7776 0650



部分图片来自网络,如有侵权请联系删除。



特别提示:本信息由相关用户自行提供,真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。


举报收藏 0评论 0
0相关评论
相关最新动态
推荐最新动态
点击排行
{
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  隐私政策  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鄂ICP备2020018471号