尽管加拿大政府已经正式承认巴勒斯坦为一个国家，但该国大多数新闻机构，特别是依赖加拿大通讯社（The Canadian Press，简称CP）风格指南的媒体，其用词规范并未发生实质性变化。这意味着，公众在新闻报道中看到“巴勒斯坦”一词的频率可能不会立刻增加。

2025年9月21日，加拿大正式承认巴勒斯坦为国家，加入了全球超过145个联合国成员国的行列，约占联合国成员总数的78%。然而，长期以来，加拿大的主流媒体在涉及巴勒斯坦话题时，习惯性地避免使用“巴勒斯坦”这个词，更多使用“巴勒斯坦地区”或是直接指代约旦河西岸、加沙地带及东耶路撒冷等具体区域。

加拿大新闻界普遍遵循《加拿大通讯社风格手册》中的用词指导，而该手册的最新版（2021年出版）中并未包含关于“巴勒斯坦”这个词条，甚至在全球国家和地区的列表中也没有提到巴勒斯坦。

2022年2月，我曾联系加拿大通讯社询问该社的相关政策，得到了以下回应：加拿大通讯社遵循的是美国联合通讯社（AP）的指南。根据当时的规定：“在巴勒斯坦参与的国际组织活动或巴勒斯坦权力机构的行动语境下，可以使用‘巴勒斯坦’或‘巴勒斯坦人’；但在其他情境下，‘巴勒斯坦’或‘巴勒斯坦国’一词不得使用，因为巴勒斯坦尚未成为一个完全独立、统一的国家。对于领土方面，应具体提到约旦河西岸或加沙地带，或统称为巴勒斯坦领土。”

同年9月，加拿大通讯社发布了新版《大小写与拼写指南》，其中新增了关于“巴勒斯坦”条目，明确表示：“‘巴勒斯坦’和‘巴勒斯坦人’仅限在指代巴勒斯坦权力机构或巴勒斯坦参与的国际组织活动时使用。在其他情况下，建议使用具体名称，如约旦河西岸、加沙地带，或‘巴勒斯坦领土’。”

在加拿大政府承认巴勒斯坦国之后，我再次联系了加拿大通讯社，询问其是否会调整相关规范。9月23日，该社在回复邮件中表示：“我们已经更新了《加拿大通讯社大写与拼写规范》中关于巴勒斯坦的条目，以反映加拿大本周的声明。”更新后的条目内容如下：“巴勒斯坦——加拿大已加入超过145个承认巴勒斯坦为国家的行列，但巴勒斯坦并非完全独立、统一的国家。在联合国，巴勒斯坦是‘非会员观察员国’，享有参与辩论但无表决权的地位。讨论国际承认问题时，可以使用‘巴勒斯坦’或‘巴勒斯坦国’的表述。其他情况下，应具体提到‘约旦河西岸与加沙地带’，或使用‘巴勒斯坦领土’。”

尽管此次更新新增了加拿大承认巴勒斯坦国的内容，并提到了巴勒斯坦在联合国的地位，但核心内容基本保持不变，尤其是在使用“巴勒斯坦”一词的条件上没有实质性改变。

对于为何仅在此次更新中加入巴勒斯坦的联合国地位解释，通讯社的答复是：“新版词条专门涉及巴勒斯坦国的承认问题，而旧版并未涵盖这一内容，因此我们认为有必要补充这一背景说明。”然而，实际上，几乎所有关于“巴勒斯坦”称谓的争议，都围绕其国家地位的承认，而这在旧版的定义中早有体现。因此，为什么仅在此次更新中提及联合国地位，仍然没有明确解释。

从这次更新来看，似乎只有当联合国安理会通过投票，正式授予巴勒斯坦国成员国地位时，加拿大通讯社才会全面使用“巴勒斯坦国”的称谓。但考虑到美国在2024年动用了否决权阻止此举，且没有迹象表明美国会改变立场，这种情况在短期内不太可能发生。

因此，加拿大通讯社的政策基本保持不变，这也意味着全国其他新闻机构将在报道中继续拒绝广泛使用“巴勒斯坦”一词。

目前尚不清楚这种情况是否会发生变化。我曾询问加拿大广播公司（CBC）是否会调整其报道方针，他们回复称：“CBC新闻暂时没有调整用语指南，但我们会根据这些新的重大进展积极审视相关政策。”其他主要媒体如CTV、环球新闻、环球邮报等也未回应我的请求。

作者：达维德·马斯特拉奇（Davide Mastracci）