据央视新闻最近报道，伊朗外长宣布，如果以色列能够在德黑兰时间24日凌晨4点之前停止对伊朗的非法侵略，伊朗将不会继续进行反击。这一表态引发了国际广泛关注，尤其是在特朗普曾公开宣称自己为斡旋伊以停火做出贡献的背景下，使得这一戏剧性的局势变得尤为引人注目。这也让特朗普与诺贝尔和平奖的关系，再度成为了全球舆论的焦点。

今年6月13日凌晨，以色列对伊朗境内的核设施和军事目标发动了“先发制人打击”，成功炸死了伊朗武装部队总参谋长巴盖里、伊斯兰革命卫队总司令萨拉米等多位高级军事指挥官。面对突如其来的攻击，伊朗迅速展开反击，启动了代号“真实承诺-3”的军事行动，双方的交战进入了白热化阶段。接下来的12天里，伊朗和以色列之间互发致命一击，以色列对伊朗的炼油厂和其他能源设施发动空袭，宣称炸死了20多名伊朗军事指挥官和9名核计划高级专家；而伊朗则向以色列的海法、特拉维夫等地发射导弹，打击了多个重要基础设施。随着冲突的持续，局势急剧升级，整个中东地区的安全形势变得极其紧张。此时，美国总统特朗普于美国东部时间23日傍晚通过社交媒体宣布，以色列和伊朗已达成“全面彻底停火”协议。根据美国方面的说法，停火将分阶段进行：伊朗首先停火，12小时后以色列停火，24小时后战争正式结束。伊朗外长阿拉格齐最初否认停火协议的存在，但随后却表示，只要以色列在24日凌晨4点前停止“非法侵略”，伊朗便不会再继续反击。最终，伊朗在发动几轮导弹攻击后，停火开始生效。而以色列总理内塔尼亚胡也宣布接受停火协议，表示以色列已实现所有目标。

特朗普在此次停火事件中的表现可谓极为高调，几乎是主动把自己塑造成和平的缔造者。在宣布停火后，他频繁在社交媒体上发文，声称“祝贺全世界，今天是和平时刻”，并发布了多张强调自己形象的海报，配文如“和平源于实力”。特朗普显然在极力将此次停火斡旋的成果归功于自己，彰显出他对诺贝尔和平奖的强烈渴望。实际上，特朗普对这一奖项的追求由来已久，早在之前，他就曾试图借助调停印巴冲突的机会，争取2026年诺贝尔和平奖的提名。

随着伊以停火的发生，特朗普似乎看到了获得诺贝尔和平奖的曙光。就在几个月前，巴基斯坦曾以调解印巴冲突为由提名特朗普角逐2026年诺贝尔和平奖。而如今，伊以在特朗普宣称的斡旋下达成停火，乍看之下，特朗普似乎拥有了更有力的“获奖筹码”。然而，深入分析便会发现，伊以冲突的爆发与美国在中东的长期政策密切相关。以色列的袭击背后，是否有美国的默许或甚至支持，仍然是国际社会关注的焦点。倘若这场冲突在某种程度上是由于美国的推动而爆发，最终又因特朗普的“斡旋”而停火，那么特朗普能否凭此获得诺贝尔和平奖，无疑将对这一奖项的公正性构成讽刺。

目前，虽然伊以双方已宣布停火，但双方各自宣称自己取得了胜利，并仍保持强硬立场。以色列国防部长卡茨表示，若伊朗违反停火协议，以方将予以强力回击；而伊朗的武装部队总参谋部则否认向以色列发射导弹，伊朗最高国家安全委员会也表示，准备对任何侵略行为作出果断回应。在这种情况下，停火协议是否能够持续执行，仍然充满了不确定性。如果冲突重新爆发，特朗普“和平斡旋者”的形象也将迅速崩塌，他对于诺贝尔和平奖的渴望也可能彻底破灭。

尽管伊以停火为中东地区带来了短暂的喘息机会，但特朗普在其中的角色依然存在很大争议。能否凭借此次斡旋获得诺贝尔和平奖，将不仅仅取决于他所宣称的“成果”，更关键的是国际社会对这一冲突根源及解决方式的全面审视。在错综复杂的国际关系和地缘政治背景下，诺贝尔和平奖的授予应建立在真正的和平贡献之上，而非政治操作的表象。未来，伊以局势的走向以及国际社会对特朗普在其中角色的评判，将直接决定他距离心心念念的诺贝尔和平奖究竟还差多远。